Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/8552 E., 2017/6548 K. sayılı kararındaki 'karşı düşünce'de, TCK m. 245/2'deki 'başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme' suçunun maddi unsurlarından olan 'ilişkilendirme' nasıl yorumlanmıştır?

Karşı düşüncede 'ilişkilendirme', mevcut ve başkasına ait bir banka hesabına dair bilgilerin (hesap numarası vb.) kopyalanarak sahte bir kart üzerine aktarılması ve bu şekilde kartın oluşturulması olarak yorumlanmıştır. Dolayısıyla, sahte kimlik belgeleriyle bankaya başvurup, o kişi adına yeni bir hesap açtırılması ve bu yeni hesaba bağlı bir kart çıkartılması durumunda, önceden var olan 'başkasına ait bir banka hesabıyla ilişkilendirme' söz konusu olmadığından TCK m. 245/2'deki suçun oluşmayacağı savunulmuştur.