Danıştay 8. Dairesi'nin E.2013/11920 sayılı kararında, Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği'ne eklenen 'soruşturmacıların, zaruri gördükleri takdirde soruşturulan öğrencilerin yükseköğretim kurumu binalarına girmesinin yasaklanmasını istemesi' hükmü neden Anayasa ile korunan eğitim hakkının engellenmesi niteliğinde görülmüştür?

Danıştay 8. Dairesi, disiplin suçu işleyip işlemediği henüz belli olmayan bir öğrencinin, disiplin soruşturması süresince (ki bu süre uzayabilir) yükseköğretim kurumu binalarına girmesinin yasaklanmasının, öğrencinin Anayasa ile koruma altına alınan eğitim hakkının engellenmesi niteliğinde olduğunu belirtmiştir. Bu tedbirin, henüz suçluluğu sabit olmayan bir öğrenciyi eğitimden mahrum bırakacağı ve orantısız bir müdahale olacağı gerekçesiyle hukuka aykırı bulunmuştur.