Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/8552 E., 2017/6548 K. sayılı kararındaki karşı düşüncede, TCK 245/2'deki 'başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme' suçunun oluşumu için 'ilişkilendirme' kavramı nasıl yorumlanmış ve sahte kimlikle yeni hesap açtırıp kart almanın bu suçu oluşturmayacağı neden savunulmuştur?

Karşı düşüncede, TCK 245/2'deki suçun oluşumu için, sahte oluşturulan kartın 'başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilmesi' gerektiği vurgulanmıştır. 'İlişkilendirme', var olan bir başkasına ait hesap numarasının ve bilgilerinin karta aktarılması olarak tanımlanmıştır. Sahte kimlik ve belgelerle bankaya başvurup, o kişi adına (yeni) bir hesap oluşturulması ve bu hesaptan kart alınıp kullanılması durumunda, önceden var olan bir 'başkasına ait banka hesabı ile ilişkilendirme' bulunmadığından TCK 245/2 maddesindeki suçun oluşmayacağı savunulmuştur. Bu durumda fiilin 5464 Sayılı Kanun’un 37/2. maddesindeki suçu veya TCK 204, 207'deki sahtecilik suçlarını oluşturabileceği belirtilmiştir.