Yargıtay CGK 2020/130 E., 2022/240 K. sayılı kararında, gerçeğe aykırı belgelerle yapılan başvuru üzerine banka görevlisinin hatasından yararlanılarak sahte kart üretilmesinin sağlanması durumunda, başvuran kişinin cezai sorumluluğu TCK Madde 37 açısından nasıl değerlendirilmiştir?

Yargıtay CGK bu kararında, böyle bir durumda bankaya başvuran kişinin sahte kart üretme suçu (TCK 245/2) bakımından TCK Madde 37/2 kapsamında 'dolaylı fail' olarak sorumlu olduğunun kabulü gerektiğini belirtmiştir. Çünkü bu durumda, başvuran kişi, banka görevlisini (onun hatasından yararlanarak) adeta bir araç olarak kullanmak suretiyle suçun işlenmesini sağlamaktadır. Banka görevlisi, özgür iradesiyle değil, failin yarattığı hileli durum nedeniyle hareket etmektedir.