Yargıtay CGK 2022/214 E., 2023/128 K. sayılı kararında 'fonksiyonel fiil hakimiyeti' kavramı müşterek faillikle nasıl ilişkilendirilmiştir? Bir katkının suçun işlenişi açısından 'önemli' olup olmadığı nasıl belirlenir?

Yargıtay CGK anılan kararında, müşterek failin suçun icrasına bulunduğu katkının arz ettiği zaruret nedeniyle 'fonksiyonel, müessir fiil hakimiyeti' ya da 'icrai faaliyette bulunmayı gerekli kılan fiil hakimiyeti' kavramının kullanıldığını belirtir. Buna göre, suçun icrasına yapılan katkı, suçun başarıyla işlenmesi açısından zorunluluk arz ediyorsa, o suç ortağı müşterek faildir. Her bir müşterek katkı, fiilin başarıyla tamamlanması için gereklidir ve bu katkılardan birinin vazgeçilmesi fiilin gerçekleşmeme riskini doğurur. Suçun icrası açısından müstakil bir fonksiyonu olmayan (örneğin, sahte evrak tanzim edene mürekkep tedarik etmek gibi) bir katkı, müşterek hakimiyet için yeterli değildir. Katkının önemi, suç ortakları arasında iş bölümü gereğince suçun icrası üzerinde müessir fonksiyonel bir hakimiyet kurulmasını sağlayacak ağırlıkta olmalıdır.