Danıştay 8. Dairesi'nin E.2015/4853 sayılı kararında, POMEM'den ilişiği kesilen davacının 'konjenital katarakt, bilateral miyopi' teşhisine rağmen, Dairenin ara kararı uyarınca aldırılan sağlık kurulu raporunda POMEM öğrencisi olabileceği belirtilmesi üzerine yürütmenin durdurulmasına karar verilmesinin temel dayanağı nedir?

Temel dayanak, Dairenin ara kararı üzerine Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Anabilim Dalı'nca düzenlenen sağlık kurulu raporudur. Bu raporda, davacının göz muayenesinde görme keskinliklerinin her iki gözde tashihsiz tam olduğu, konjenital anomali, kronik ve ilerleyici hastalık tespit edilmediği, tespit edilen lens kesafetlerinin görme keskinliğini etkilemediği ve tedavi gerektirmediği, bu nedenle konjenital anomali kapsamında değerlendirilmediği ve Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'ne göre POMEM öğrencisi olabileceği ifade edilmiştir. Dolayısıyla, ilişiğin kesilmesine dayanak olan sağlık raporlarının aksine, güncel ve daha detaylı bir uzman raporu ile davacının sağlık şartlarını taşıdığı anlaşıldığından, işlemin açıkça hukuka aykırılığı ve uygulanması halinde telafisi güç zarar doğuracağı kabul edilerek yürütmenin durdurulmasına karar verilmiştir.