Anayasa Mahkemesi E.2022/14, K.2022/70 sayılı kararında, vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin davalarda dava konusu tutarın %50'si oranında teminat alınmasını öngören bir kuralın, Anayasa'nın 125. maddesindeki 'telafisi güç veya imkânsız zararın doğması' şartını nasıl etkilediği değerlendirilmiştir?

Anayasa Mahkemesi bu kararında, söz konusu kuralın 'idari işlemin uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zararın doğması' şartını etkisiz kılacağını belirtmiştir. Zira, davacı açısından telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartının gerçekleştiği kanısına varılsa dahi, %50 oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemeyecektir. Bu durum, özellikle teminatı ödeme gücü olmayanlar için yürütmenin durdurulması kurumunun etkinliğini azaltmakta ve bu kurumdan beklenen amacı gerçekleştirmesini engellemektedir. Mahkeme ayrıca, idari yargı yerlerine teminat alıp almama veya miktarını belirleme konusunda takdir yetkisi tanınmamasını ve adli yardım güvencesine yer verilmemesini de eleştirmiştir.