Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/949 E., 2016/949 K. sayılı kararını esas alarak, aynı banka tarafından tahsis edilen birden fazla bankamatik kartının değişik zamanlarda kullanılması durumunda zincirleme suç (TCK 43) hükümlerinin nasıl uygulanması gerektiğini açıklayınız. TCK 61. maddesinin bu süreçteki rolünü değerlendiriniz.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/9775 E., 2016/949 K. sayılı kararı, TCK Madde 245/1'de düzenlenen 'banka veya kredi kartını kötüye kullanma' suçunda zincirleme suç hükümlerinin (TCK 43) nasıl uygulanacağını açıklamıştır. Kararda belirtildiği üzere: **Zincirleme Suç Uygulaması (TCK 43):** * 5237 Sayılı TCK'nın 245/1. madde ve fıkrasında düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartını kötüye kullanma suçunun mağduru kart sahibi olan gerçek ya da tüzel kişilerdir. * Aynı kişiye ait birden fazla banka veya kredi kartının değişik tarih ve zamanlarda kullanılması halinde, **kart sayısına göre bağımsız ayrı suçlardan bahsedilemez.** Yani, mağdur aynı kaldığı sürece, mağdura ait birden fazla kart kullanılsa dahi her bir kart için ayrı ayrı suç oluşmaz. * Ancak, **aynı kişiye ait birden fazla kartın veya aynı kartın değişik zamanlarda kullanılması halinde, TCK Madde 43 uyarınca zincirleme suç hükümleri uygulanır.** Bu, 'aynı suç işleme kararı' altında değişik zamanlarda tek bir kişiye karşı birden fazla aynı suçun işlendiği anlamına gelir. * Kararda, somut olayda sanıkların aynı banka tarafından mağdura tahsis edilen iki bankamatik kartı ile değişik zamanlarda para çekme ve harcama yapma eylemlerinin TCK 245/1 ve TCK 43 maddelerine uyan tek suç oluşturduğu belirtilmiştir. Mahkemenin iki ayrı suçtan hüküm kurması, Yargıtay tarafından bozma nedeni sayılmıştır. **TCK Madde 61'in Rolü:** TCK Madde 61, hâkimin temel cezayı belirlerken dikkate alması gereken hususları düzenler. Kararda belirtildiği üzere, TCK 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken ve zincirleme suç hükümleri sebebiyle cezada yapılacak artırım oranının belirlenmesi sırasında: * **Kart ve kullanım sayısı:** Kaç adet kartın kullanıldığı veya aynı kartın kaç kez kullanıldığı. * **Yarar miktarı:** Sağlanan haksız menfaatin miktarı, Dikkate alınmalıdır. Bu, suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gibi genel ilkeler kapsamında değerlendirilerek, temel ceza ve zincirleme suç artırım oranının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesine olanak tanır. Yani, her ne kadar birden fazla kart kullanımı tek bir zincirleme suçu oluştursa da, bu durum cezanın takdirinde ağırlaştırıcı bir faktör olarak rol oynar.