TCK Madde 245/A'da düzenlenen 'Yasak Cihaz veya Programlar' suçunun kapsamını, suçun amacını ve bilişim suçlarıyla ilişkisini açıklayınız. Bu maddenin uygulanabilirliğine ilişkin Yargıtay kararlarından çıkarımlar yapınız.
TCK Madde 245/A, 24/3/2016 tarihli ve 6698/30 md. ile Türk Ceza Kanunu'na eklenmiştir. Bu maddeye göre: **Suçun Kapsamı ve Amacı:** Madde, bir cihazın, bilgisayar programının, şifrenin veya sair güvenlik kodunun; 'münhasıran bu Bölümde yer alan suçlar ile bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçların işlenmesi için' yapılması veya oluşturulması durumunda, bunları imal eden, ithal eden, sevk eden, nakleden, depolayan, kabul eden, satan, satışa arz eden, satın alan, başkalarına veren veya bulunduran kişiyi cezalandırır. Bu suç, bilişim suçlarının işlenmesinde kullanılan veya kullanılmaya elverişli özel araçların, programların veya güvenlik kodlarının üretimi, ticareti ve bulundurulmasını önlemeyi amaçlar. Amacı, bilişim suçlarının işlenmesine zemin hazırlayan altyapıyı hedef almaktır. **Bilişim Suçlarıyla İlişkisi:** Madde, 'bilişim alanında suçlar' başlıklı Onuncu Bölüm'de yer alan suçlar (örneğin TCK 243, 244, 245) ile bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenebilen diğer suçlar (örneğin bilişim sistemleri kullanılarak işlenen dolandırıcılık veya hırsızlık) arasındaki bağlantıyı kurar. Yani bu suç, doğrudan bir bilişim suçu olmamakla birlikte, diğer bilişim suçlarının işlenmesini kolaylaştıran araçları kriminalize eder. **Yargıtay Kararlarından Çıkarımlar:** Metinde TCK 245/A'ya ilişkin doğrudan emsal Yargıtay kararı yer almamakla birlikte, TCK 245 ile birlikte anılması ve genel bilişim suçları bağlamında değerlendirilmesi, bu suçun pratikte nasıl ele alınacağına dair ipuçları verir: * **Araç Suçu Niteliği:** TCK 245/A, bilişim suçlarını işlemek için 'hazırlık' niteliğindeki eylemleri bağımsız bir suç olarak cezalandırır. Bu, suçun işlenmesini beklemeden, suça hazırlık aşamasında dahi müdahale etme ve caydırıcılık sağlama amacı güder. * **İspat Sorunları:** 'Münhasıran' ifadesi, bu cihaz veya programın sadece ilgili suçları işlemek için yapılmış veya oluşturulmuş olması gerektiğini belirtir. Bu durum, pratikte ispat açısından zorluklara yol açabilir; zira bazı araçlar hem yasal hem de yasadışı amaçlar için kullanılabilir. Yargıtay'ın bu konudaki kararları, genellikle bu 'münhasıran' şartının somut olayda nasıl yorumlanacağını ve delillerin bu amaca yönelik olup olmadığını titizlikle değerlendirecektir. * **Fonksiyonel Suçlar:** Metinde geçen Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/5384 E. sayılı kararı gibi organize suç örgütüyle ilgili vakalarda, sahte kart üretmek için kullanılan 'aletler'den bahsedilmesi, bu tür cihazların TCK 245/A kapsamında değerlendirilebileceğine işaret eder. Yani, kart kopyalama cihazları, encoderlar, kart basım makineleri gibi araçlar bu kapsamda değerlendirilebilir. * **Önleyici Hukuk:** TCK 245/A, klasik ceza hukuku yaklaşımının ötesine geçerek, suçun tamamlanmasından önceki aşamaları (hazırlık) cezalandırarak, bilişim suçlarının önlenmesi amacına hizmet eden bir düzenlemedir.