Hükümlünün, ilk yargılamada dinlenip kendisine itibar edilmeyen bir tanığın, sonradan yalan söylediğini iddia etmesi yargılamanın yenilenmesi için 'yeni delil' sayılır mı?

Hayır. Yargıtay'a göre, daha önceden mahkemeye bildirilmiş, mahkeme tarafından değerlendirilerek inandırıcı bulunmadığı için dikkate alınmamış delil ve olgular 'yeni' değildir. Yenilik, mahkeme bakımından olmalıdır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/yargilamanin-yenilenmesi-yeniden-yargilanma-nedir-cmk.html)