CMK m. 251 ile düzenlenen basit yargılama usulü, delillerin doğrudan doğruyalığı ve sözlülük ilkelerine bir istisna teşkil etmektedir. Bu istisnanın meşruiyeti, hangi temel hak ve ilkeye dayanmaktadır?

Bu istisnanın meşruiyeti, Anayasa'nın 36. ve İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin 6. maddesinde güvence altına alınan 'makul sürede yargılanma hakkı' ilkesine dayanmaktadır. Basit yargılama usulü, daha az ağır suçlarda, yargılamayı hızlandırarak kişilerin uzun süre 'sanık' sıfatıyla yargılanma baskısı altında kalmasını önlemeyi ve adaletin gecikmesini engellemeyi amaçlar. Bu usul, sözlülük ve doğrudan doğruyalık ilkelerinden feragat ederken, sanığa ceza indirimi ve en önemlisi de 'itiraz hakkı' tanıyarak bir denge kurar. Sanık, bu süratli yargılamanın sonucunu kabul etmezse, itiraz ederek bu ilkelerin tam olarak uygulandığı duruşmalı bir yargılamaya geçilmesini her zaman talep edebilir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/seri-muhakeme-ve-basit-yargilama-usulu.html)