Bir sanık hakkında, suç tarihinde cezai ehliyetinin olmadığını gösteren yeni bir doktor raporu sunulması üzerine yargılamanın yenilenmesine karar veren mahkeme, bu yeni raporla yetinerek beraat kararı verebilir mi, yoksa ek bir işlem yapmalı mıdır?

Mahkeme, yeni sunulan raporla yetinerek doğrudan beraat kararı vermemelidir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, sanığın cezai ehliyetine ilişkin bir şüphe ortaya çıktığında, bu konuda nihai karar verme yetkisi Adli Tıp Kurumu'na aittir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2020/4775 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, mahkeme, sunulan yeni raporu bir 'yeni delil' olarak kabul edip yargılamayı yeniledikten sonra, sanığı Adli Tıp Kurumu'nun ilgili ihtisas kuruluna sevk ederek, suç tarihi itibarıyla cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı konusunda kesin bir rapor almalıdır. Ancak bu raporu ve diğer delilleri değerlendirdikten sonra nihai bir hüküm kurabilir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/yargilamanin-yenilenmesi-yeniden-yargilanma-nedir-cmk.html)