Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesine göre son soruşturma kararını verecek olan ağır ceza mahkemesinin, Cumhuriyet savcısının iddianamesindeki suç nitelendirmesi ve delillerle bağlı olmaması, ceza muhakemesinin hangi temel ilkesiyle uyumludur?

Bu durum, ceza muhakemesinin 'mahkemelerin bağımsızlığı ve tarafsızlığı' ilkesi ve 'maddi gerçeğin araştırılması' ilkesiyle uyumludur. Mahkeme, iddia makamının (savcılığın) hazırladığı bir belgeyle körü körüne bağlı kalamaz. Maddi gerçeğe ulaşmak için, iddia makamının sunduğu delilleri ve yaptığı hukuki nitelendirmeyi kendisi de denetlemek, sorgulamak ve gerekirse eksikleri tamamlamakla yükümlüdür. Avukatlık Kanunu m. 59/3'ün mahkemeye delil toplama ve soruşturmayı derinleştirme yetkisi vermesi, mahkemenin pasif bir onay makamı olmadığını, aksine yargısal bir denetim ve araştırma faaliyeti yürüttüğünü gösterir. Bu, adil bir yargılama için temel bir güvencedir. (Kaynak: https://sen.av.tr/tr/makale/avukatin-yargilanmasi)