Kambiyo senetlerine mahsus takipte, borçlunun icra mahkemesine yaptığı borca veya imzaya itirazın reddedilmesi halinde, bu karar maddi anlamda kesin hüküm teşkil eder mi? Borçlu, aynı iddiaları genel mahkemede ileri sürebilir mi?

Hayır, icra mahkemesinin verdiği bu kararlar maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez. İcra mahkemesi, sınırlı delillerle (resmi veya imzası ikrar edilmiş belge) ve dar kapsamlı bir inceleme yapar. Bu nedenle, borca veya imzaya itirazı reddedilen borçlu, takibin devam etmesine rağmen, aynı iddialarla (borçlu olmadığı, senedin sahte olduğu vb.) genel mahkemelerde (asliye ticaret veya asliye hukuk mahkemesi) 'menfi tespit davası' açabilir. Bu davada her türlü delil ileri sürülebilir ve mahkemenin vereceği karar, taraflar arasındaki borç ilişkisi hakkında maddi anlamda kesin hüküm oluşturur. (Kaynak: https://kadimhukuk.com.tr/makale/kambiyo-senetlerine-ozgu-icra-takibi/)