Basit yargılama usulünde, mahkemece verilen mahkumiyet kararına sanığın itiraz etmesi üzerine yapılan duruşmalı yargılamada, mahkemenin itirazdan önceki hükümle bağlı olmamasının hukuki dayanağı ve amacı nedir?

Bunun hukuki dayanağı CMK m. 252/2'dir. Bu madde, itiraz üzerine mahkemenin 'genel hükümlere göre' yargılamaya devam edeceğini ve '251 inci madde uyarınca verilen hükümle bağlı olmadığını' açıkça belirtir. Bu düzenlemenin amacı, basit yargılama usulünün bir 'pazarlık' veya 'anlaşma' usulü olmadığını, hakimin dosya üzerinden yaptığı bir ön değerlendirme olduğunu vurgulamaktır. Sanık, bu değerlendirmeyi kabul etmeyip duruşmalı yargılama talep ettiğinde (itiraz ettiğinde), yargılama en başa döner ve mahkeme, duruşmada ortaya çıkacak yeni delil ve durumlara göre tamamen serbest bir şekilde yeni bir karar verir. Sanık, bu yola başvurarak daha lehe bir sonuç alma umudu taşırken, daha aleyhe bir sonuçla karşılaşma riskini de üstlenmiş olur. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/seri-muhakeme-ve-basit-yargilama-usulu.html)