Bir sanığın, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetinin Yargıtay'ca onanmasından sonra, dosyaya sunulan ve olay yeri kamera görüntülerine dayanan yeni bir uzman mütalaası raporunun, sanığın beraatini gerektirecek nitelikte olduğu iddiası, yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak kabul edilebilir mi?

Evet, edilebilir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2022/2830 K. sayılı kararında bu durum tartışılmıştır. Hüküm kesinleştikten sonra dosyaya sunulan ve mevcut kamera görüntülerinin daha detaylı bir analizini içeren, sanığın eşkalinin olay yerindeki kişiyle uyuşmadığına dair bir uzman mütalaası raporu, CMK m. 311/1-e kapsamında 'yeni delil' niteliğindedir. Çünkü bu rapor, mevcut bir delilin (kamera görüntüsü) yeni bir teknikle veya daha derinlemesine incelenmesiyle ortaya çıkan ve önceki yargılamada değerlendirilmemiş yeni bir olguyu (eşkal uyuşmazlığı) ortaya koymaktadır. Eğer bu rapor, suçun failinin sanık olup olmadığı konusunda kuvvetli bir şüphe yaratıyorsa, bu durum sanığın beraatini gerektirebilecek nitelikte olduğundan, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesi gerekir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/yargilamanin-yenilenmesi-yeniden-yargilanma-nedir-cmk.html)