CMK m. 147'de belirtilen haklar şüpheliye/sanığa hatırlatılmadan ifade alınması durumunda, şüphelinin bu ifade sırasında susma hakkını fiilen kullanmış olması, ifadenin hukuka uygun hale gelmesini sağlar mı?

Hayır, sağlamaz. Şüpheliye haklarının hatırlatılması (aydınlatma yükümlülüğü), ifadenin hukuka uygunluğunun ön koşuludur. Bu bir şekil şartı değil, savunma hakkının özüne ilişkin bir güvencedir. Şüphelinin, kendisine tanınan susma hakkını bilmeden susmuş olması, bu hakkı bilinçli bir şekilde kullandığı anlamına gelmez. Hukuka aykırılık, hakların usulüne uygun olarak bildirilmemesi anında gerçekleşir. Dolayısıyla, bu şekilde alınan bir ifade, şüpheli susmuş olsa dahi hukuka aykırı delil niteliğindedir ve sonradan sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz. (Bu cevap, sunulan metinlerdeki ilkelerin yorumlanmasına dayanmaktadır.)