5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi, mahkemenin karar verme yetkisini hangi ilkeyle sınırlar ve bu ilkenin Avukatlık Kanunu'nun 59. maddesindeki özel yargılama usulüne yansıması nasıldır?

CMK m. 225, 'hükmün konusu ve sınırları' ilkesini düzenler. Bu ilkeye göre, hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebilir. Mahkeme, iddianamede anlatılan fiilin hukuki nitelendirmesini değiştirebilir ancak iddianamede anlatılmayan bir fiilden veya failden dolayı hüküm kuramaz. Bu ilke, Avukatlık Kanunu'ndaki özel yargılama usulü için de geçerlidir. Ancak burada önemli bir fark vardır: Yargılamayı yapacak mahkemeyi bağlayan belge, CMK m. 225 anlamında 'iddianame yerine geçen belge', Cumhuriyet savcısının hazırladığı iddianame değil, Avukatlık Kanunu m. 59 uyarınca ağır ceza mahkemesinin verdiği 'son soruşturmanın açılması kararı'dır. Dolayısıyla, duruşmayı yapacak mahkeme, ancak bu son soruşturma kararında belirtilen fiil ve fail hakkında hüküm verebilir. (Kaynak: https://sen.av.tr/tr/makale/avukatin-yargilanmasi)