Daha önce hakkında verilen bir hükmün dayanağı olan hukuk mahkemesi kararının, sonradan başka bir kesinleşmiş hükümle ortadan kaldırılması, ceza mahkumiyeti almış kişi için bir yargılama yenileme sebebi midir? (CMK m. 311/1-d)

Evet, bu durum CMK m. 311/1-d'de açıkça bir yargılama yenileme sebebi olarak sayılmıştır. Ceza mahkemesi, delil serbestisi ilkesi gereği, bir hukuk mahkemesi kararını (örneğin, bir tapu iptal kararı, bir yaş tashihi kararı) delil olarak kabul edip hükmüne dayanak yapabilir. Eğer ceza hükmüne dayanak yapılan bu hukuk mahkemesi kararı, sonradan başka bir kesinleşmiş hükümle (örneğin, temyiz veya yargılamanın yenilenmesi yoluyla) ortadan kaldırılırsa, ceza hükmünün dayanağı çökmüş olur. Bu durumda hükümlü, bu yeni duruma dayanarak kendisi lehine yargılamanın yenilenmesini talep edebilir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/yargilamanin-yenilenmesi-yeniden-yargilanma-nedir-cmk.html)