Bir sanığın, müdafisi olmaksızın askeri savcılıkta verdiği ikrar içerikli ifadesi, mahkeme huzurunda bu ifadeyi reddetmemesi durumunda, delil olarak kullanılabilir mi? Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nedir?

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 19839/2059 sayılı kararına göre, bu tür bir ifade delil olarak kullanılabilir. Yargıtay bu kararında, CMK m. 148/4'teki 'müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade'nin hükme esas alınamayacağı kuralının, 'askeri savcılıkça' alınan ifadeyi kapsamadığını belirtmiştir. Savcılık makamının (askeri veya sivil) kolluktan farklı bir statüde olduğu ve savcılıkta alınan ifadenin kolluk ifadesi olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilmiştir. Ayrıca, sanığın mahkeme huzurunda bu ifadesini açıkça reddetmemesi de ifadenin delil değerini güçlendiren bir unsur olarak görülmüştür. Bu nedenle, yasak usullerle elde edilmediği sürece, askeri savcılıkta müdafisiz alınan ifade hükme esas alınabilir. (Kaynak: https://kadimhukuk.com.tr/makale/ifadeye-cagrilmak-ifade-vermek/)