Basit yargılama usulünde, mahkemenin TCK m. 61'i dikkate alarak ceza belirlemesi ile seri muhakeme usulünde savcının TCK m. 61/1'i dikkate alarak yaptırım belirlemesi arasında ne gibi bir fark vardır?

Temel fark, dikkate alınacak fıkraların kapsamındadır. Basit yargılama usulünde CMK m. 251/3, mahkemenin TCK'nın 61. maddesinin 'tamamını' dikkate alarak ceza belirleyeceğini söyler. Bu, hakimin, cezanın bireyselleştirilmesine ilişkin tüm unsurları (suçun işleniş biçimi, failin geçmişi, sosyal ilişkileri vb.) değerlendireceği anlamına gelir. Seri muhakeme usulünde ise CMK m. 250/2, savcının yaptırımı belirlerken sadece TCK m. 61'in 'birinci fıkrasını' (suçun unsurları, ağırlığı, kastın yoğunluğu gibi) dikkate alacağını belirtir. Bu, seri muhakemede daha sınırlı ve objektif bir ceza belirleme usulü öngörüldüğünü, hakimin takdir alanını genişleten sübjektif unsurların dışarıda bırakıldığını gösterir. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/seri-muhakeme-ve-basit-yargilama-usulu.html)