Yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunan hükümlünün, daha önceki yargılamada mahkemeye bildirdiği ancak mahkemenin inandırıcı bulmadığı için dikkate almadığı bir delili 'yeni delil' olarak sunması mümkün müdür?

Hayır, mümkün değildir. Yargıtay içtihatlarına göre 'yeni delil' kavramı, mahkemenin daha önceki yargılamada bilmediği veya bilse de değerlendirmediği bir delili ifade eder. Daha önceden mahkemeye sunulmuş, mahkeme tarafından değerlendirilmiş ve inandırıcı bulunmayarak veya hükme esas alınmayarak reddedilmiş bir delil veya olgu, 'yeni' değildir. Yargılamanın yenilenmesi, önceki yargılamanın bir tür temyizi veya yeniden değerlendirilmesi değildir. Bu olağanüstü kanun yolunun amacı, hüküm verilirken mevcut olmayan veya bilinmeyen ve kararı esastan etkileyebilecek nitelikteki yeni durumların ortaya çıkması halinde adaleti sağlamaktır. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/yargilamanin-yenilenmesi-yeniden-yargilanma-nedir-cmk.html)