Türkiye'de bağımsız bir adli kolluk teşkilatının bulunmamasının, soruşturma evresinin etkinliği açısından yarattığı temel sakınca nedir? Metin yazarının önerdiği çözüm nedir?

Mevcut sistemde, idari kolluk (Emniyet, Jandarma) aynı zamanda adli kolluk görevi de yapmaktadır. Bu kolluk teşkilatları, özlük hakları ve idari yapı bakımından İçişleri Bakanlığı'na bağlıdır, ancak adli görevlerde Cumhuriyet savcısının emrindedir. Bu ikili yapı, metin yazarına göre temel sakıncayı oluşturur. Soruşturmanın etkinliği, tarafsızlığı ve savcının soruşturma üzerindeki tam hakimiyeti bu durumdan olumsuz etkilenebilir. Yazarın önerdiği çözüm, 'suç kolluğu' veya 'adli kolluk' olarak adlandırılacak, sadece suç soruşturmalarıyla görevli, delil toplama ve değerlendirme konusunda uzmanlaşmış, doğrudan Adalet Bakanlığı'na veya Cumhuriyet başsavcılıklarına bağlı ayrı bir teşkilatın kurulmasıdır. Bu, maddi hakikate ulaşmada kritik olan soruşturma evresinin daha profesyonel ve etkin bir şekilde yürütülmesini sağlayacaktır. (Kaynak: https://sen.av.tr/tr/makale/en-ust-dereceli-kolluk-amiri-adli-kolluk-sorumlusu-ayiriminin-gundeme-getirdigi-sorunlar)