CMK m. 251 ile düzenlenen basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verildikten sonra verilen hükme itiraz edilmesi halinde, yargılamaya nasıl devam edilir ve itiraz öncesi uygulanan ceza indirimi korunur mu?

CMK m. 252'ye göre, basit yargılama usulü sonucunda verilen hükme karşı süresi içinde itiraz edilirse, mahkeme duruşma açar ve genel hükümlere göre yargılamaya devam eder. Bu aşamada mahkeme, basit yargılama usulü ile ve önceki hükümle bağlı değildir. Önemli bir sonuç olarak, sanığın kendisi veya müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, CMK m. 251/3 uyarınca daha önce uygulanan dörtte bir (1/4) oranındaki indirim korunmaz. Mahkeme, duruşmalı yargılama sonunda sanığı daha ağır bir cezaya mahkum edebilir. Ancak, itirazın sanık dışındaki kişiler (örneğin, katılan veya Cumhuriyet savcısı tarafından sanık aleyhine) tarafından yapılması halinde, sanığın hakkını korumak amacıyla yapılan 1/4'lük indirim korunur. Bu, 'reformatio in peius' (aleyhe bozma yasağı) ilkesinin bir yansımasıdır. (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/seri-muhakeme-ve-basit-yargilama-usulu.html)