Seri muhakeme usulü (CMK m. 250) ile basit yargılama usulü (CMK m. 251) arasındaki temel farkları, 1) uygulama aşaması, 2) şüpheli/sanığın rızası, 3) ceza indirimi oranı ve 4) başvurulabilecek kanun yolu açısından karşılaştırınız.

İki usul arasındaki temel farklar şunlardır: 1) Uygulama Aşaması: Seri muhakeme soruşturma evresinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenlenmeden önce uygulanır. Basit yargılama ise kovuşturma evresinde, asliye ceza mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra uygulanır. 2) Rıza: Seri muhakemede şüphelinin müdafi huzurunda usulü açıkça kabul etmesi şarttır. Basit yargılamada sanığın rızası aranmaz, mahkeme re'sen karar verir; ancak sanık verilen hükme itiraz ederek duruşma açılmasını sağlayabilir. 3) Ceza İndirimi: Seri muhakemede temel cezadan yarı (1/2) oranında indirim yapılır. Basit yargılamada ise sonuç cezadan dörtte bir (1/4) oranında indirim yapılır. 4) Kanun Yolu: Seri muhakeme sonucu verilen hükme karşı sadece 'itiraz' kanun yoluna başvurulabilir (CMK m. 250/14). Basit yargılama sonucu verilen hükme karşı da 'itiraz' edilir, itiraz üzerine mahkeme duruşma açar ve genel hükümlere göre yargılamaya devam eder (CMK m. 252). (Kaynak: https://barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/seri-muhakeme-ve-basit-yargilama-usulu.html)