Kambiyo senetlerine özgü haciz yolunda borçlunun ödeme emrine itirazı, takibi kendiliğinden durdurmaz. Bu kuralın hukuki gerekçesi nedir ve borçlu takibi durdurmak için hangi hukuki imkana sahiptir?

İİK m. 169/a uyarınca, kambiyo senetlerine özgü takipte borçlunun borca veya imzaya itirazı, takibi kendiliğinden durdurmaz; sadece satış işlemlerinin yapılmasını engeller. Bu kuralın hukuki gerekçesi, kambiyo senetlerinin (bono, poliçe, çek) ticari hayatta sahip olduğu ispat gücü ve güvenilirliğidir. Kanun koyucu, elinde böyle güçlü bir belge bulunan alacaklının, sırf borçlunun soyut bir itirazıyla takibinin durmasını engelleyerek alacağına daha hızlı kavuşmasını amaçlamıştır. Bu, bu takip yolunu genel haciz yolundan daha avantajlı kılan temel özelliktir. Ancak kanun borçluyu tamamen korumasız bırakmamıştır. İİK m. 169/a f. 2 ve m. 170 f. 2 uyarınca, borçlu takibi durdurmak için bir imkana sahiptir. Buna göre, borçlunun itiraz dilekçesini inceleyen icra mahkemesi, 'itirazın ciddi olduğu kanaatine varırsa', itirazla ilgili esas kararını verinceye kadar takibin geçici olarak durdurulmasına karar verebilir. Bu, mahkemenin takdirine bağlı, ihtiyati nitelikte bir karardır. (Referans: kambiyo-senetlerine-ozgu-icra-takibi, İİK m. 169/a)