Avukatlık Kanunu m. 59'da geçen 'kovuşturma' kavramının, CMK sistematiğindeki 'kovuşturma' kavramından farkını ve bu kavramın mülga Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (CMUK) sistematiğindeki karşılığını açıklayınız.

Metinde bu konuda önemli bir tahlil yapılmaktadır. Avukatlık Kanunu m. 59/1'de, Adalet Bakanlığı'nın dosyayı 'kovuşturma yapılması amacıyla' ağır ceza mahkemesi cumhuriyet başsavcılığına göndereceği belirtilir. Burada geçen 'kovuşturma' kavramı, yürürlükteki CMK'nın 2. maddesinde tanımlanan 'iddianamenin kabulü ile başlayıp hükmün kesinleşmesine kadar geçen evre' anlamında değildir. Yazar, bu kavramın yürürlükteki CMK açısından 'soruşturma ile kovuşturma arasında' bir aşama olduğunu ve mülga 1412 sayılı CMUK sistematiğindeki 'son soruşturmaya geçilmesi' kararının verilip verilmeyeceğinin değerlendirildiği aşamaya karşılık geldiğini belirtmektedir. Yani, m. 59'daki 'kovuşturma', bugünkü anlamda bir duruşmalı yargılama değil, duruşmalı yargılamaya (kovuşturmaya) geçilip geçilmeyeceğine dair yapılan bir ara muhakeme, bir tür 'kovuşturma hazırlığı' veya 'kovuşturma izni' aşamasıdır. Bu aşamada ağır ceza mahkemesi, kamu davası açılmasına (yani son soruşturmaya geçilmesine) veya açılmasına yer olmadığına karar verir. Bu nedenle, m. 59'daki terminolojiyi mülga CMUK'un mantığıyla anlamak gerekir. (Referans: avukatin-yargilanmasi, Avukatlık Kanunu m. 59)