Kambiyo senedinde 'keşide yeri' unsurunun bulunmamasının, bu senet üzerinde işlenen sahtecilik suçunun hukuki niteliğine etkisini, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2021/533 sayılı kararı çerçevesinde açıklayınız.

Metinde atıf yapılan Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2021/533 sayılı kararına göre, bir kambiyo senedinde (bono, poliçe, çek) yapılan sahteciliğin TCK m. 204 kapsamında 'resmi belgede sahtecilik' suçu sayılabilmesi için, o senedin Türk Ticaret Kanunu'nda (TTK) öngörülen zorunlu unsurları taşıması gerekir. Eğer senet, bu zorunlu unsurlardan birini, örneğin 6102 sayılı TTK'nın 776. maddesinde bono için aranan 'keşide yeri' unsurunu taşımıyorsa, o belge hukuken kambiyo senedi vasfında değil, adi senet (özel belge) niteliğindedir. Dolayısıyla, böyle bir belge üzerinde yapılan sahtecilik, resmi belgede sahtecilik suçunu değil, TCK m. 207'de düzenlenen 'özel belgede sahtecilik' suçunu oluşturur. Bu ayrım, verilecek cezanın türü ve miktarı açısından büyük önem taşımaktadır zira resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, özel belgede sahteciliğe göre daha ağırdır. (Referans: kambiyo-senetlerine-ozgu-icra-takibi, Yargıtay 11. CD, 2021/533 K.)