Metinde, 2013 yılında Adli Kolluk Yönetmeliği'nde yapılan ve en üst dereceli kolluk amirine adli olayları mülki idare amirine bildirme yükümlülüğü getiren değişikliğin (AKY m.5/1-c) hangi temel ceza muhakemesi ilkesiyle çatışma potansiyeli taşıdığı belirtilmektedir?

Metinde, en üst dereceli kolluk amirine adli olayları, suç işlenmesini önlemek ve kamu düzenini korumak amacıyla mülki idare amirine (vali, kaymakam) derhal bildirme yükümlülüğü getiren AKY m. 5/1-c hükmünün, CMK m. 157'de düzenlenen 'soruşturmanın gizliliği' ilkesiyle çatışma potansiyeli taşıdığı ima edilmektedir. Soruşturmanın gizliliği ilkesi uyarınca, soruşturma evresindeki işlemler kural olarak gizli yürütülür ve bu gizliliğin denetimi ve yönetimi Cumhuriyet savcısına aittir. Soruşturma bilgilerinin, soruşturmayı yürüten makamlar (savcı, hakim, adli kolluk) dışında, özellikle yürütme organının bir parçası olan mülki idare amirleriyle paylaşılması, bu ilkeyi zedeleyebilir. Bu durum, soruşturmanın selametini, delillerin karartılma riskini ve masumiyet karinesini tehlikeye atabilecek bir bilgi sızıntısına yol açma potansiyeli taşır. Yazar, bu düzenlemenin en üst dereceli kolluk amiri için 'soruşturmanın gizliliği sorunu' gündeme getireceğini belirterek bu çatışmaya işaret etmektedir. (Referans: en-ust-dereceli-kolluk-amiri-adli-kolluk-sorumlusu-ayiriminin-gundeme-getirdigi-sorunlar, AKY m.5/1-c, CMK m.157)