CMK m. 161/5'te 'en üst dereceli kolluk amirleri' için öngörülen özel soruşturma usulünün temel amacı nedir ve bu usulün getirilmesi, bu amirlerin adli kolluk faaliyetlerinden sorumlu tutulduğuna dair nasıl bir kanıt oluşturur?

CMK m. 161/5'te 'en üst dereceli kolluk amirleri' için öngörülen özel soruşturma usulü, bu kişilerin görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle doğrudan Cumhuriyet savcısı tarafından değil, 2802 sayılı Kanun'daki hakimlerin yargılanma usulüne benzer bir şekilde soruşturulmasını öngörür. Bu, Adalet Bakanlığı'nın iznini gerektiren ve özel müfettişler veya kıdemli savcılar tarafından yürütülen bir süreçtir. Bu özel usulün temel amacı, metinde de belirtildiği gibi, savcılık makamı ile kolluk teşkilatının üst yönetimi arasında bir denge kurmak, emniyet müdürleri gibi üst düzey amirlerin adli görevleriyle ilgili iddialar karşısında keyfi veya baskı altında kalmadan görev yapmalarını sağlamak ve onları diğer kolluk görevlilerinden farklı bir hukuki statüye tabi kılmaktır. Bu düzenlemenin kendisi, kanun koyucunun 'en üst dereceli kolluk amirlerinin' adli kolluk faaliyetleri yürüttüğünü ve bu faaliyetlerden doğan 'görevi kötüye kullanma veya ihmal' gibi fiillerden dolayı hukuki ve cezai sorumlulukları olduğunu kabul ettiğinin en açık kanıtıdır. Eğer bu amirlerin adli kolluk faaliyeti veya sorumluluğu olmasaydı, adli görevlere ilişkin bir suç işlediklerinde nasıl soruşturulacaklarına dair özel bir usul getirilmesine gerek kalmazdı. (Referans: en-ust-dereceli-kolluk-amiri-adli-kolluk-sorumlusu-ayiriminin-gundeme-getirdigi-sorunlar, CMK m. 161/5)