Avukatlık Kanunu m. 59 uyarınca avukat hakkında 'son soruşturmanın açılması' kararı verecek olan ağır ceza mahkemesi, Cumhuriyet savcısının iddianamesindeki suç nitelendirmesi ve talep ettiği maddelerle bağlı mıdır? Bu durumun ceza muhakemesi sistematiği açısından önemini açıklayınız.

Hayır, bağlı değildir. Avukatlık Kanunu m. 59'a göre, son soruşturmanın açılıp açılmayacağına karar verecek olan ağır ceza mahkemesi, Cumhuriyet savcısının sunduğu iddianamenin içeriği, gündeme getirdiği suçlar ve sonuç kararı ile bağlı değildir. Metinde açıkça belirtildiği üzere, m. 59/3'e göre ağır ceza mahkemesi kendisi de delil toplayabilir, talepleri dinleyip kabul edebilir ve soruşturmayı derinleştirebilir. Savcının iddianamesi bu aşamada sadece yol gösterici bir belgedir. Ağır ceza mahkemesi, savcının iddianamedeki nitelendirmesinden farklı bir karara varabilir; suç sayısını azaltabilir, değiştirebilir veya tamamen farklı bir suç olduğuna kanaat getirebilir. Bu durumun ceza muhakemesi sistematiği açısından önemi şudur: Duruşmayı yapacak olan mahkemeyi bağlayan belge, savcının ilk iddianamesi değil, ağır ceza mahkemesinin 'son soruşturmanın açılması' kararıdır. Bu karar, CMK anlamında 'iddianame yerine geçen belge' niteliğindedir. Bu özel usul, avukatlar için bir tür yargısal filtre görevi görerek, kovuşturma aşamasına geçmeden önce iddiaların bir mahkeme tarafından daha derinlemesine incelenmesini sağlamaktadır. (Referans: avukatin-yargilanmasi, Avukatlık Kanunu m. 59)