HMK m. 341/1-b'ye göre, 'karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar'a karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bu itiraz üzerine mahkeme hiçbir karar vermez veya incelemeyi sürüncemede bırakırsa, karşı tarafın hakkı ne olur?

Kanun bu durumu açıkça düzenlememiştir. Ancak bu durumda, mahkemenin itirazı karara bağlamaması, AİHS m.6 (adil yargılanma hakkı) ve Anayasa m.36 (hak arama hürriyeti) kapsamında bir ihlal teşkil eder. Karşı taraf, mahkemenin itirazı makul bir sürede karara bağlamaması nedeniyle hak kaybına uğradığını ileri sürerek, mahkemenin bu eylemsizliğine karşı üst merciye (istinaf mahkemesine) bir tür şikayet veya başvuru yapma imkanına sahip olmalıdır. Yargı pratiğinde, bu tür durumlarda mahkemenin karar vermeye zorlanması veya bu durumun bir hak ihlali olarak değerlendirilmesi yönünde başvurular yapılabilir. Mahkemenin itirazı karara bağlama yükümlülüğü, sessiz kalarak tarafın kanun yoluna gitme hakkını engellemesine izin vermez. (Bu soru doğrudan metinlerde yer almamakla birlikte, metinlerdeki kanun yolu tartışmalarından yola çıkılarak oluşturulmuş bir yorum sorusudur.)