CMK m.101/3'teki zorunlu müdafilik hükmünün, sadece 'ilk tutuklama talebi' için geçerli olduğu yönündeki YCGK yorumunun temel mantığı nedir?

YCGK'nın 05.11.2020 tarihli kararında yansıyan bu yorumun temel mantığı, ilk tutuklama aşamasının şüpheli için en dezavantajlı ve en az bilgi sahibi olduğu aşama olmasıdır. Kararda, 'hukuki niteliği bakımından bir koruma tedbiri olan tutuklamada dosyaya erişim ve dosyadan örnek alma imkânı şüpheli veya sanığa tam olarak tanınmadığından müdafi zorunluluğu ilk aşama, yani ilk tutuklama talebi için öngörülmüş olup...' denilmektedir. Bu görüşe göre, soruşturmanın başında şüpheli, hakkındaki delillerin tamamını bilmemekte, dosyaya erişimi kısıtlı olabilmekte ve hukuki süreci tam olarak kavrayamamaktadır. Bu nedenle kanun koyucu, bu en kritik ve savunmasız aşamada onu korumak için mutlak bir müdafi güvencesi getirmiştir. Kovuşturma aşamasında ise sanık, iddianameyi ve delilleri öğrenmiş, savunmasını hazırlama imkanı bulmuş olduğundan, aynı mutlak zorunluluğun devam etmediği savunulmaktadır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hukumle-birlikte-tutuklulukta-mudafi-zorunlulugu)