Anayasa Mahkemesi, Hulusi Yılmaz kararında, bir temel hak ve hürriyetin ihlaline, 'Anayasaya uygun yorum yapmaya imkan vermeyecek açıklıkta bir kanun hükmünün' sebep olması durumunda, bu ihlalin nasıl giderilebileceğini belirtmiştir?

AYM, bu durumda ihlalin doğrudan kanundan kaynaklandığını ve bu nedenle ihlalin giderilmesinin sadece yargısal bir kararla mümkün olmadığını belirtmiştir. İhlalin kalıcı olarak giderilebilmesi için, 'ihlale yol açan kanun hükmünün ortadan kaldırılması veya ilgili hükmün yeni ihlallere yol açılmayacak şekilde değiştirilmesi gerektiği' ve bu konuda 'yasama organının Anayasal anlamda görevinin devreye girdiği' vurgulanmıştır. Bununla birlikte AYM, derece mahkemesi hakiminin de sorumluluğuna işaret ederek, hakimin Anayasa m.152 uyarınca Anayasa'ya aykırı bulduğu kanun hükmünün iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurmasının isabetli olacağını ifade etmiştir. Bu, yapısal bir sorunun çözümünün hem yasama organına hem de Anayasa'ya uygunluk denetim mekanizmasını işletmesi gereken yargı organına düştüğünü göstermektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/pasaport-tahdidinde-“memleketten-ayrilmalarinda-mahzur-gorulenler”-kriterinin-anayasaya-aykırılıgı)