Bir sanığın tutukluluk hali, CMK m.108 uyarınca periyodik olarak incelenmektedir. Bu incelemelerin sanık müdafisi olmaksızın yapılması, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2018/2033 E. sayılı kararına göre hangi temel hakların ihlali sonucunu doğurur?

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin bu kararına göre, tutukluluk incelemelerinin müdafi olmaksızın yapılması, birden çok temel hakkın ihlali sonucunu doğurur: 1) Silahların Eşitliği İlkesinin İhlali: Sanığın, delillere erişme ve savunma hazırlama imkanları kısıtlı olduğundan, iddia makamı karşısında dezavantajlı bir konuma düşmesi. 2) Adil Yargılanma Hakkının İhlali: Anayasa'nın 36. ve AİHS'nin 6. maddeleri ile teminat altına alınan adil yargılanma hakkının, savunma ayağının eksik bırakılması suretiyle ihlal edilmesi. 3) Savunma Hakkının Kısıtlanması: Adaletin selameti açısından gerekli olan müdafiinin hukuki yardımından yararlandırılmadan yargılama yapılıp, tutukluluk gibi önemli bir konuda karar verilmesi, doğrudan savunma hakkının kısıtlanmasıdır. Daire, bu nedenlerle müdafisiz yapılan tutukluluk yargılamasının CMK 101/3, 188/1 ve 289/1-a-e maddelerine aykırı ve mutlak bozma nedeni olduğunu belirtmiştir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/hukumle-birlikte-tutuklulukta-mudafi-zorunlulugu)