Ayıplı mal veya hizmet nedeniyle tüketicinin seçimlik haklarından birini kullanması, onun ayrıca tazminat talep etmesine engel midir?

Hayır, engel değildir. Metinde hem ayıplı mal (TKHK m.11 son fıkra) hem de ayıplı hizmet (TKHK m.15 son fıkra) için bu durum açıkça belirtilmiştir: 'Tüketici bu seçimlik haklarından biri ile birlikte 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca tazminat da talep edebilir.' Bu, tüketicinin seçimlik haklarının, genel hükümlere göre tazminat talep etme hakkını ortadan kaldırmadığı anlamına gelir. Örneğin, ayıplı bir fırın nedeniyle mutfağında yangın çıkan ve maddi zarara uğrayan bir tüketici, fırının ayıpsız misli ile değiştirilmesini talep ederken, aynı zamanda yangın nedeniyle oluşan zararlarının tazmini için de ayrıca dava açabilir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/ayipli-mal-ve-ayipli-hizmet-davasi-nedir.html)