Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2014/17638 K. sayılı kararında, davalının ihtiyati haczin kaldırılmasına yönelik itirazının mahkemece dosya üzerinden incelenerek reddedilmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Bu durum, İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 265/4. maddesindeki usul kuralına aykırı olduğu için hukuka aykırı bulunmuştur. İİK m.265/4, 'Mahkeme, itiraz üzerine iki tarafı davet edip gelenleri dinledikten sonra, itirazı varit görürse kararını değiştirebilir veya kaldırabilir. Şu kadar ki, iki taraf da gelmezse evrak üzerinde inceleme yapılarak karar verilir.' hükmünü amirdir. Bu hüküm, ihtiyati hacze itirazın kural olarak duruşmalı yapılması gerektiğini, mahkemenin tarafları davet ederek onların argümanlarını dinlemesi gerektiğini açıkça belirtmektedir. Dosya üzerinden inceleme ise sadece her iki tarafın da usulüne uygun davete rağmen duruşmaya gelmemesi halinde mümkün olan istisnai bir yoldur. Somut olayda mahkeme, tarafları hiç davet etmeden, doğrudan dosya üzerinden karar vererek bu emredici usul kuralını ihlal etmiştir. Bu nedenle Yargıtay, kararı usulden bozmuştur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-341-istinaf-yoluna-basvurulabilen-kararlar.html)