Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2021/11815 K. sayılı kararında, açıklanması geri bırakılan hükümde (HAGB) suça konu eşyaların müsaderesine karar verilmiş, ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi üzerine hüküm açıklandığında müsadereye ilişkin bir karar verilmemiştir. Yargıtay bu durumu nasıl değerlendirmiştir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #69469

Yargıtay bu durumu bir bozma nedeni olarak değerlendirmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı, denetim süresi sonunda düşme kararı verilirse hukuki bir sonuç doğurmaz. Ancak, sanık denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlerse, mahkeme önceki HAGB kararını kaldırır ve 'açıklanması geri bırakılan hükmü' aynen veya gerekli değişiklikleri yaparak yeniden kurar. İlk hükümde müsadereye karar verilmiş olması, bu konunun hükmün bir parçası olduğu anlamına gelir. Hüküm yeniden açıklanırken, mahkemenin müsadere konusunda da 'olumlu veya olumsuz' bir karar vermesi gerekirdi. Mahkemenin bu konuda hiçbir karar vermemesi, hükmün eksik kurulması anlamına gelir ve bu bir hukuka aykırılıktır. Bu nedenle Yargıtay, hükmü bu yönden bozmuştur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/guvenlik-tedbirleri/)