Sanığın duruşmada hazır bulunma hakkının 'silahların eşitliği' ilkesiyle olan bağlantısını açıklayınız.

Sanığın duruşmada hazır bulunma hakkı, 'silahların eşitliği' ilkesinin temel bir gereğidir. Silahların eşitliği ilkesi, ceza yargılamasında iddia makamı (savcılık) ile savunma makamı (sanık ve müdafii) arasında usuli haklar ve imkanlar açısından bir denge bulunmasını gerektirir. Savcılık, iddialarını duruşmada sözlü olarak ileri sürerken, tanıklara soru sorarken ve delilleri tartışırken, sanığın bu sürece bizzat katılarak iddialara anında cevap verme, kendi delillerini sunma, tanıkların beyanlarını çürütmeye çalışma ve mahkemenin kanaatini etkileme imkanına sahip olması gerekir. Sanığın yokluğunda yapılan bir yargılama, iddia makamını savunma karşısında avantajlı bir konuma getirir ve bu dengeyi bozar. Metinde de belirtildiği gibi, 'savunma hakkının kullanılması ve bu hakkın kullanılmasının kolaylaştırılması “silahların eşitliği” ilkesinin de bir gereğidir' ve 'silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerine dayalı bir yargılama sisteminin benimsenmesi, sanığın duruşmada hazır bulunmasını gerektirdiği' yönündeki AYM değerlendirmesi de bu bağlantıyı teyit etmektedir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/sanigin-sorgu-ve-savunma-icin-durusmada-hazir-bulunma-hakki)