Bir avukat, vekaletname ibraz ederek bir kurumdan müvekkiliyle ilgili belgelerden örnek almak istemiştir. Avukatlık Kanunu m.2/3'e göre kurumun bu talebi karşılama yükümlülüğü nedir? Belgeyi 'inceleme' ile 'örnek alma' arasında bir fark var mıdır?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #69421

Evet, Avukatlık Kanunu m.2/3 bu iki durum arasında bir fark gözetmektedir. Maddeye göre, '...bu kurumlar avukatın gerek duyduğu bilgi ve belgeleri incelemesine sunmakla yükümlüdür.' Bu, avukatın vekaletname göstermeden dahi, göreviyle ilgili olduğunu belirttiği belgeleri kurum nezdinde inceleyebileceği anlamına gelir. Ancak, 'Bu belgelerden örnek alınması vekaletname ibrazına bağlıdır.' hükmü uyarınca, avukatın bu belgelerin bir suretini veya fotokopisini alabilmesi için, o işle ilgili olduğunu gösteren bir vekaletnameyi kuruma sunması zorunludur. Dolayısıyla, kurum, vekaletname ibraz eden avukatın talep ettiği belgelerden örnek vermekle yükümlüdür. Bu yükümlülüğe uymayan kamu görevlileri hakkında görevi kötüye kullanma suçu (TCK m.257) gündeme gelebilir. (Yargıtay 19. CD, 2018/3834 E. sayılı karar da bu yükümlülüğün kanundan kaynaklanan bir zorunluluk olduğunu teyit etmiştir.) (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/Adli-Merciler-Tarafından-Bilgi-isteme-ve-Gorevi-kotuye-Kullanma)