Ayıp kavramının içeriği belirlenirken izlenmesi gereken hiyerarşik sıra nedir? Taraflar arasında malın özellikleri konusunda hiçbir açık veya zımni anlaşma yoksa, malın taşıması gereken vasıflar nasıl belirlenir?

Metinde ve Hukuk Genel Kurulu'nun K.2021/1717 sayılı kararında belirtildiği üzere, ayıp kavramının içeriği belirlenirken izlenmesi gereken hiyerarşik sıra şöyledir: 1) Açık Anlaşma: Öncelikle, taraflar arasında satılan malın hangi özellikleri taşıması gerektiği konusunda açık bir anlaşma olup olmadığına bakılır. 2) Zımni Anlaşma: Açık bir anlaşma yoksa, sözleşmenin yorumundan hareketle tarafların bu konuda zımnen anlaşıp anlaşmadıkları araştırılır. 3) Dürüstlük Kuralı: Zımni bir anlaşma dahi yoksa, bu durumda sözleşmenin bütünü dikkate alınarak ve 'dürüstlük kuralına göre' malın taşıması gereken vasıflar belirlenir. Bu, o malın niteliği, kullanım amacı ve piyasadaki benzerlerinin taşıdığı ortalama özellikler göz önüne alınarak objektif bir değerlendirme yapılmasını gerektirir. Dolayısıyla, hiçbir anlaşma olmasa bile malın, sözleşmenin niteliği ve içeriği dikkate alındığında objektif olarak mevcut olması gereken vasıflardaki eksiklik de ayıp sayılır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/ayipli-mal-ve-ayipli-hizmet-davasi-nedir.html)