6502 sayılı Kanun m. 11/2 uyarınca, ayıplı bir maldan dolayı ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi hakları üretici veya ithalatçıya karşı da kullanılabilir. Peki, tüketici bu haklar dışındaki 'sözleşmeden dönme (bedel iadesi)' hakkını doğrudan ithalatçıya karşı kullanabilir mi? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin K.2020/6974 sayılı kararı bu konuda nasıl bir yol göstermektedir?

Kural olarak, tüketici 'sözleşmeden dönme' hakkını, sözleşmenin tarafı olan satıcıya karşı kullanır. 6502 sayılı Kanun'un 11/2. maddesi, sadece 'ücretsiz onarım' ve 'ayıpsız misli ile değiştirme' haklarının üretici veya ithalatçıya karşı da kullanılabileceğini belirtir. Ancak, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin K.2020/6974 sayılı kararında atıf yapılan aynı Kanun'un 56/3. maddesi bu kurala önemli bir istisna getirir. Bu maddeye göre, 'Tüketici bu Kanunun 11 inci maddesinde belirtilen seçimlik haklarından onarım hakkını kullanmışsa, malın garanti süresi içinde tekrar arızalanması veya tamiri için gereken azami sürenin aşılması veya tamirinin mümkün bulunmadığının anlaşılması hâllerinde 11 inci maddede yer alan diğer seçimlik haklarını kullanabilir... Bu talebin yerine getirilmemesi durumunda satıcı, üretici ve ithalatçı müteselsilen sorumludur.' Dolayısıyla, tüketici önce onarım hakkını kullanmış ancak bu onarım başarısız olmuşsa, bu aşamadan sonra 'sözleşmeden dönme ve bedel iadesi' gibi diğer seçimlik haklarını ithalatçıya karşı da ileri sürebilir. İthalatçının sorumluluğu bu koşulların gerçekleşmesiyle doğar. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/ayipli-mal-ve-ayipli-hizmet-davasi-nedir.html)