Ayıplı mal davasında, zararın tespiti için Yargıtay tarafından benimsenen 'nispi metot'un uygulanışını bir örnek üzerinden açıklayınız. Bu metodun 'mutlak metot' ve 'tazminat metodu'ndan farkı nedir?

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2018/414 sayılı kararında da belirtildiği gibi, ayıp nedeniyle bedel indiriminde 'nispi metot' uygulanır. Bu metoda göre; öncelikle, satış tarihi itibarıyla malın ayıpsız (taahhüt edilen durumdaki) rayiç değeri ile ayıplı (mevcut durumdaki) rayiç değeri belirlenir. Bu iki değer birbirine oranlanır (Ayıplı Değer / Ayıpsız Değer = Oran). Bulunan bu oran, tarafların anlaştığı asıl satış bedeline uygulanarak indirim miktarı tespit edilir. Örneğin, satış bedeli 100.000 TL olan bir malın, satış tarihindeki ayıpsız rayiç değeri 120.000 TL, ayıplı rayiç değeri ise 90.000 TL olsun. Oran = 90.000 / 120.000 = 0.75. İndirimli satış bedeli = 100.000 TL * 0.75 = 75.000 TL olur. İndirim miktarı 25.000 TL'dir. 'Mutlak metot' ise ayıplı ve ayıpsız değer arasındaki farkı doğrudan indirim olarak kabul eder (120.000 - 90.000 = 30.000 TL indirim). Nispi metot, tarafların iradesi olan satış bedelini esas alarak daha adil bir denge kurmayı amaçlar. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/ayipli-mal-ve-ayipli-hizmet-davasi-nedir.html, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - Karar : 2018/414)