Bir tüketici, satın aldığı ve gizli ayıplı çıkan ikinci el bir aracın trafik ve sigorta kayıtlarını sorgulamadığı için 'kusurlu' sayılabilir mi? Satıcının, aracın plakasını ilanda açık bırakmış olması, sorumluluktan kurtulması için yeterli bir savunma mıdır? Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2021/1717 K. sayılı kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Hayır, tüketici kusurlu sayılamaz ve satıcı sorumluluktan kurtulamaz. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2021/1717 K. sayılı kararında bu konu net bir şekilde ele alınmıştır. Karara göre, 'davacının (tüketicinin) satın aldığı araçla ilgili olarak trafik şube müdürlüğünce tutulan kayıtları, aracın sigorta bilgilerini inceleme yükümlülüğü bulunmamaktadır.' Alıcının, durumu bilmesi gereken açık ayıplar dışında, gizli ayıpları araştırma gibi bir yükümlülüğü yoktur. Satıcının, ilanda plakayı açık bırakması gibi savunmaları, gizli ayıplardan doğan sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Satıcının sorumluluktan kurtulabilmesi için, satış sırasında aracın ağır hasarlı olduğunu (gizli ayıbı) alıcıya açıkça bildirdiğini veya alıcının bu durumu zaten bildiğini ispatlaması gerekir. Bu ispat yapılamadığı sürece, satıcı gizli ayıptan sorumludur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/ayipli-mal-ve-ayipli-hizmet-davasi-nedir.html)