5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ile TCK'daki güvenlik tedbirleri arasındaki ilişkiyi, özellikle 12-15 yaş ve 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuklar açısından açıklayınız. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2021/21267 E. sayılı kararına göre, ceza sorumluluğu bulunan 15-18 yaş arası bir çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 5. maddesindeki 'danışmanlık tedbiri' gibi koruyucu ve destekleyici tedbirlere hükmedilebilir mi?

Hayır, hükmedilemez. Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2021/21267 E. sayılı kararında da detaylıca açıklandığı üzere, TCK ve 5395 sayılı Kanun arasında net bir ayrım yapılmıştır. TCK, sadece ceza sorumluluğu bulunmayan çocuklar için güvenlik tedbiri öngörmüştür. Bunlar, fiili işlediği tarihte 12 yaşını doldurmamış olanlar ile 12-15 yaş grubunda olup da işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneği yeterince gelişmemiş olanlardır. 5395 sayılı Kanun'un 11. maddesi, aynı kanunun 5. maddesinde sayılan 'koruyucu ve destekleyici tedbirlerin' (danışmanlık, eğitim, sağlık vb.) sadece bu ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından 'çocuklara özgü güvenlik tedbiri' olarak anlaşılacağını belirtir. Buna karşılık, fiili işlediği sırada 15-18 yaş grubunda olan ve kural olarak ceza sorumluluğu (azalmış kusur yeteneği) bulunan çocuklar hakkında TCK sadece 'indirilmiş ceza' öngörmekte, ceza ile birlikte veya ceza yerine güvenlik tedbiri uygulanmasını kabul etmemektedir. Dolayısıyla, ceza sorumluluğu bulunan 15-18 yaş arası bir çocuk hakkında danışmanlık tedbirine hükmedilmesi kanuna aykırıdır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/guvenlik-tedbirleri/, 4. Ceza Dairesi 2021/21267 E. 2021/20404 K.)