TKHK m.8'de tanımlanan ayıplı mal kavramının kapsamını, 'objektif olarak sahip olması gereken özellikler' ve 'reklam ve ilanlarda yer alan özellikler' kriterleri üzerinden açıklayınız. Bir malın, muadili olan malların kullanım amacını karşılamaması hangi tür bir eksiklik olarak kabul edilir ve ayıplı sayılır mı?

TKHK m.8'e göre ayıplı mal, sadece taraflarca kararlaştırılmış özelliklere sahip olmaması değil, aynı zamanda 'objektif olarak sahip olması gereken özellikleri taşımaması' durumunda da sözleşmeye aykırı kabul edilir. Bu, malın standart kalitede, işlevsel ve beklenen performansı sunması gerektiği anlamına gelir. Ayrıca, 'ambalajında, etiketinde, tanıtma ve kullanma kılavuzunda, internet portalında ya da reklam ve ilanlarında yer alan özelliklerden bir veya birden fazlasını taşımayan' mal da ayıplıdır. Bu, satıcının veya üreticinin kamuya yaptığı beyanlarla bağlı olduğunu gösterir. Bir malın, 'muadili olan malların kullanım amacını karşılamayan, tüketicinin makul olarak beklediği faydaları azaltan veya ortadan kaldıran' eksiklikler içermesi de ayıp olarak kabul edilir. Bu tür eksiklikler metinde 'maddi, hukuki veya ekonomik eksiklikler' olarak sınıflandırılmıştır. Örneğin, su geçirmez olduğu reklamı yapılan bir saatin su alması hem reklamdaki özelliğe aykırılık hem de objektif olarak sahip olması gereken bir özelliği taşımaması nedeniyle ayıplı mal sayılır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/medeni-hukuk/ayipli-mal-ve-ayipli-hizmet-davasi-nedir.html)