Bir kamu görevlisinin, avukatın bilgi talebini yerine getirmemesi eylemi, TCK m.257 kapsamında 'görevi kötüye kullanma' suçunu oluşturabilir mi? Bu durumda, suçun hangi fıkrasının (ihmal veya icrai) uygulanacağı neye göre belirlenir?

Evet, oluşturabilir. Metindeki Yargıtay kararı da bu yöndedir. Suçun hangi fıkrasının uygulanacağı, kamu görevlisinin davranışının niteliğine bağlıdır. Eğer kamu görevlisi, yapması gereken bir görevi (bilgi verme) kasten 'yapmıyorsa' veya 'geciktiriyorsa', bu durum TCK m.257/2'deki 'görevinin gereklerini yapmakta ihmal veya gecikme gösterme' suretiyle işlenen ihmali suçu oluşturur. Eğer kamu görevlisi, sadece bilgi vermemekle kalmayıp, avukatı yanıltıcı cevaplar verme, yanlış yönlendirme gibi aktif, 'olumsuz bir davranışta' bulunuyorsa, bu durum TCK m.257/1'deki 'görevinin gereklerine aykırı hareket etmek' suretiyle işlenen icrai suçu oluşturabilir. Genellikle bilgi vermeme, ihmali davranış olarak kabul edilir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/Adli-Merciler-Tarafından-Bilgi-isteme-ve-Gorevi-kotuye-Kullanma)