Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2014/17638 K. sayılı kararında, ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itirazın reddi kararının kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasının hukuki dayanağı olarak hangi kanun maddeleri gösterilmiştir?

Bu kararda Daire, kanun yolu denetimini yapma görevini üç temel kanun maddesine dayandırmıştır: 1) 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi (ihtiyati haciz kararlarına karşı istinaf yolunu açan hüküm). 2) 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi (Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçene kadar temyiz hükümlerinin uygulanacağını belirten geçiş hükmü). 3) 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (İİK) 265. maddesinin son fıkrası (ihtiyati hacze itiraz üzerine verilecek kararlara karşı kanun yolunu açık tutan özel hüküm). Daire, bu hükümleri bir arada yorumlayarak, BAM'lar faaliyete geçmediği için, İİK'da özel olarak kanun yolu öngörülen bu kararın denetiminin, geçici hükümler uyarınca Yargıtay tarafından temyiz yoluyla yapılması gerektiği sonucuna varmıştır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-341-istinaf-yoluna-basvurulabilen-kararlar.html)