Metindeki analize göre, Türkiye Cumhuriyeti'nin, Anayasa'nın 23. maddesini 2010'da değiştirmesine rağmen, Pasaport Kanunu'nun 22. maddesini bu değişikliğe uygun hale getirmemesi, hangi anayasal ilkenin ihlali anlamına gelir?

Bu durum, Anayasa'nın 11. maddesinde düzenlenen 'Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü' ilkesinin ve buna bağlı olarak 2. maddede düzenlenen 'hukuk devleti' ilkesinin ihlali anlamına gelir. Anayasa'nın üstünlüğü ilkesi, yasama organının (TBMM) çıkardığı kanunların Anayasa'ya uygun olması gerektiğini emreder. Anayasa'da temel bir hakkı güvence altına alan net bir değişiklik yapıldığında, yasama organının bu değişikliğe aykırı olan mevcut kanunları da Anayasa'ya uygun hale getirme yükümlülüğü doğar. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi, kanun ile Anayasa arasında bir çelişkinin devam etmesine neden olur ve bu durum hukuk devleti ilkesini zedeler. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/pasaport-tahdidinde-“memleketten-ayrilmalarinda-mahzur-gorulenler”-kriterinin-anayasaya-aykırılıgı)