TCK m.54/3'te düzenlenen 'müsaderede orantılılık (hakkaniyet)' kuralı, hangi durumda mahkemeye müsadereye hükmetmeme takdiri tanır? Bir örnekle açıklayınız.

TCK m.54/3, 'Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir' hükmünü içerir. Bu kural, mahkemeye bir takdir yetkisi tanır. Bu yetki, müsadere edilecek eşyanın değeri ile işlenen suçun yarattığı haksızlık arasında bariz bir orantısızlık olduğunda kullanılır. Örneğin, bir kişinin sadece birkaç karton kaçak sigara taşımak için kullandığı, ailesinin tek geçim kaynağı olan ve çok değerli olan kamyonetinin müsadere edilmesi, işlenen suça göre çok daha ağır bir sonuç doğuracağından hakkaniyete aykırı bulunabilir. Bu durumda mahkeme, orantılılık ilkesi gereği kamyonetin müsaderesine hükmetmeyebilir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/guvenlik-tedbirleri/)